(no subject)

Наконец-то дочитал. Очень понравилось. Хотя поначалу, когда речь шла о сыне Чипе, неудачнике-преподавателе философии, наркоманящем и трахающем студенток, я насторожился. Неужели это книга из тех, что в США считаются вершиной академической литературы. Но Чип свалил в Восточную Европу и до конца романа о нем не вспоминали. Мне понравилось, что Франзен пишет о мещанах без презрения и осуждения, может они для него не мещане? Хотя я не верю, чтобы интеллигентный писатель-интеллектуал не делил людей на ограниченных обывателей и свободных, развитых людей. Как бы то ни было, он пишет про них иногда холодно, иногда с теплотой, и это очень мило и трогательно. Просто вот такие они, со всеми их болячками, страхами и тараканами в голове. Я испытывал симпатию к персонажам (кроме этого долбоеба Чипа, разумеется). Мне правда было жаль Альфреда, но не жаль Инид. Зачем жалеть этих несгибаемых женщин, им все как с гуся вода. Описания женских рефлексия и перипетий их частной жизни поразили меня. Блять, как же они так живут, с таким бардаком в голове?! Мне понравились описания секса в книге. Очень спокойные, несколько отстраненные. Безо всяких влажных слюнявых придыханий, как у этих похотливых старушек, Уэльбека и Сорокина. Просто, как обыденную часть быта, неотьемлеммую и совершенно естественную. Блять, не делайте из еды, культа, Паниковский! Не делайте из секса что-то невероятное, долбаные инфантилы. Очень хорошо, что дети воспротивились желанию Инид самой ухаживать за Алом, и поместили его в клинику для престарелых. Последние абзацы про клинику определённо перекликались с "Пролетая над гнездом кукушки". Ирония? Нет, я надеюсь это был сарказм :-)
Книги.
Был в паре командировок, оба раза ломался ноутбук, делать неча, читал книги.
«Библиотекарь» Елизарова. Несколько лет назад я прочел его же «Ногти». Прекрасно, понравилось. Незамедлительно затем начал читать «Библиотекаря». Бросил после нескольких страниц, на эпизоде побоища в доме престарелых понял, что это механический Сорокин, Сорокин без души. Как правильно писал один критик – боевик, просто боевик, но годное подражание Сорокину. И вот спустя несколько лет вспомнил и прочел. Ничо так, ничего не поменялось. Местами ловко, но не особо интересно и увлекательно. Может, опять через несколько лет, прочту «Пастернака».
«Немцы» Терехова. Удивительная книга. Такая неожиданная и необычная для меня. Прям полная, густая. Он ведь сам работал в префектуре, этот Терехов. Верю и поражаюсь и ужасаюсь. Крайне полезное чтение.
«Лампа Мафусаила…» Пелевина. Не перестает меня удивлять Виктор Олегович. После фейерверка «Snuff» нелепый и нескладный «Смотритель» и тут опять фейерверк. И где он только черпает вдохновение, в каких веществах или состояниях сознания? Расширил кругозор, узнал о Можайском. Классно простебан феминизм и «тупые американцы» (ТМ М.Задорнов).
«Асан» Маканина. Поначалу я разделил мнение некоторых писателей об этой книге. С первых страниц пьяные солдаты, бардак. Что это? Понятно книга антивоенная, но выбранная тема для сюжета – хитрый офицер обеспечения ГСМ? Однако проникся. Хорошее направление, тема жизни в военное время, рабство, мечты о возвращении домой, приспособленченство, чтобы выжить, рабство, травмированные войной люди. Хорошая книга.
"Восьмёрка", «Грех», «Семь жизней» и другие рассказы Прилепина. Этот писатель прям преображает меня как читателя. Когда я запоем читал «Обитель», то поймал себя на мысли, что последний раз вот так вот запоем читал несколько лет назад в доме отдыха «Главную улицу» Льюиса. Ранее я никогда не питал интереса к малым формам, рассказам. Какие рассказы я читал? Кроме классических научно-фантастических в детстве и Кафки с Чеховым больше ничего не приходит в голову. Его рассказы читаю с удовольствием. Местами смеюсь, местами узнаю себя и грущу. Плохо что он на войне, вот убьют его, кто будет такие классные книжки писать, благодаря которым я становлюсь Человеком.
«Кысь» Толстой. Прекрасен язык. Кто круче? Сорокин. Невероятно взволновал такой переход к безумию, дерганому ритму, произволу власти в книге после того как Беня стал санитаром. Дочитывал в нерве и несколько часов ходил под впечатлением. Вот это текст так текст, меняющий сознание, восприятие. И снова ясно, что с мещанской лоходранью мне не по пути.
«Iphuck» Пелевина. Встречал у читателей и кинокритиков мнение о подражании Пелевина Сорокину. Не вполне понимал о чем речь. Теперь понял. На летящих поэмах Сорокина Пелевин мастерит свой мир со стебом феминизма и актуальных западных понятий. Халифат в Европе. Где-то я уже это слышал. Скучновато, полета мало. Виктор Олегович, видимо, через раз. Шоб читателя не баловать. Но так-то киберпанк, черт возьми. Не классический, конечно, но тоже радует меня.
«Географ глобус пропил» Иванова. Мне понравился фильм. Какое-то время после я прочел и книгу. Я бы все равно ее прочел. Поскольку стараюсь читать современную русскую прозу. Книжка хороша, только одно подпортило впечатление: в конце книги Иванов неожиданно выдает переживания, сопли Служкина по Машеньке. С чего вдруг?! Разве зрелый и состоявшийся мужчина (Служкин женат и дочь имеет) будет так сопливить по ссыкушке-школьнице? Если только он не педофил. Он, конечно, не педофил. Значит незрелый. Он упал в моих глазах в конце книги и это здорово подпортило впечатление от книги. Тем более книга такая смелая, прямая и откровенная (не перестаю удивляться тому, что русские трахаются со всеми подряд налево и направо, меня это еще в сериале «Сладкая жизнь» удивило, а тут опять, значит так и есть…) и в конце, бац, зачем то вписал эти эпизоды. Для драматизьму чтоля?! В фильме вот все логично сделано. Она тянется к нему, что нормально для четырнадцатилетней девочки, тяга к зрелому мужчины, его сопли не показаны и не подразумевается, что они есть. Они мокнут, он спасает ее, отогревает, сиськи Черных (заблокировала меня в инстаграмме, овца), она спит в медвежьей шкуре, он рядом, скромный, тихий, но ответственный алкоголик. Все путем. Но книжка очень хорошая.
«Коллекционер» Фаулза. Мне надоело слушать как Быков нахваливает Фаулза в выпусках передачи «Один». Взял и прочитал. Блестяще. Даже если бы Фаулз вписал в книгу эпизоды, объясняющие Калибана, ну скажем эпизоды детских травм, возможно сексуальных, мне не было бы его жаль. Да и не было наверно никаких эпизодов. Просто вот он такой, ебаный мещанин, обретший «свободу» деньгами. Видя теперь в реальной жизни быдло, я всегда вспоминаю Калибана. Это все его многочисленные лики. Я не проникся пиздежом Миранды про немногих, богему и так далее. Какой-то юношеский максимализм, хотя сам Фаулз, я так понял серьезно к этому относится. Все-таки писателю стоит быть просто писателем, без ухода в философию. Крайне полезное и занимательное чтение.
«Волхв» Фаулза. Сейчас читаю. Эта книга хронологически первая у Фаулза и только поэтому я не бросаю читать ее. Невыносимо затянутое, высосанное из пальца графоманское болото. Причем, я читаю уже авторское переиздание. Ндаа… странно. Есть хорошие эпизоды, вспомнились «Благоволительницы». Но в целом как будто, цель была побольше слов выдать, потому что ставка за слово. Впрочем я еще и трети не прочел, посмотрим что дальше будет.
Джон Уик в юбке
"Взрывная блондинка"
Дэвид Литч






Спасибо.
Дэвид Литч
Давно не писал здесь обзоров. Больно фильм понравился. Уже по трейлеру я понял - будет что-то редкое, эксклюзивное. А как узнал что режиссер-то Дэвид Литч, заснявший ошеломляющий боевик "Джон Уик", загорелся желанием посмотреть.

Меня вообще радует наметившаяся уже несколько лет как тенденция возврата рейтинга R в массовое развлекательное кино. И не говорите мне об Элае Роте и "Хостеле". Дело не в жуткой жестокости и морях крови. Не только в этом, точнее. Дело в том налете взрослости, которая дается всему фильму. Не только за счет секса, насилия, грубости, но вообще все как-то серьезнее, взрослее. Я долго искал подходящие слова и нашел их. Персонажи фильма воспринимаются зрелыми людьми, мужчинами и женщинами. Для меня это бесценно. Как начали такие фильмы выходить, так они и выходят потихоньку, разбавляя трансформериану. Помните "Росомаха.Начало", снятый в PG-13 по настоянию Хью Джекмана? Охренеть, фильм о парне с лезвиями в руках без капли крови. Спустя 8 лет Хью Джекман сам настаивает о рейтинге R для "Логана". И получается очень серьезно, мрачно и драматично. О "Хранителях" и говорить не буду, понятно. Вот так вот потихоньку они выходят, а я смотрю их и радуюсь. "Место под соснами", "Драйв". Иногда дело не в драме, а в, черт возьми, небольшой порции ультранасилия, как говоривал один британский паренек. "Дэдпул". Без комментариев.
Вместе с рейтингом R в коммерческое развлекательное кино возвращаются и взрослые зрелые женщины. И слава богу, не всеж пиздливым ссыкушкам на нервы действовать своей тупостью. Я лично не в восторге от высоких тощих актрис, черт возьми, смотрятся как-то по-пропитому, потасканно. Какие-то героиновые наркоманки. Анджелина Джоли. У Шарлиз Терон пробег все же не такой большой, тем более она так побита в этом фильме и так ей досталось. Понравилась она в эпизоде в конце, в парике темных волос, с другой прической. Секси. Хоть без синяков :-))
О чем фильм? О том как агент Ми-6 в юбке ищет в Берлине ценную информашку и предателя. Хули сюжет, идите и смотрите. Поскольку режиссер вы уже в курсе кто, то в качестве боевых сцен я не сомневался. Шагом вперед для режиссера является то, что боевые сцены не так гладки и прилизаны, как в "Джоне Уике", не так гламурны, они гораздо более реалистичны, жестоки, грубы и натуральны. Более висцеральны, за счет некоторого налета документальности. Они пугают, они реальны, они рядом. Здесь не так, повторюсь, безупречно. Вот парень не может вытащить нож из спины, он чертовски мешает ему и заставляет страдать, вот героиня встает для удара и снова падает, обессиленная. Помните эпизод в сауне в "Пороке на экспорт". Вот-вот, вот так вот, на последнем дыхании и до последней капли жизненной силы. Впрочем некоторые сцены не лишены акробатического кунг-фу. Каскадерские прыжки присутствуют. Все будут довольны.


Необычна композиция фильма. Лан, просто нестандартна для мейнстрима. Поскольку это не просто боевик, а шпионский фильм, то мочилово здесь не может происходить с короткими перерывами, как в "Джоне Уике". Здесь есть и интрига, и загадки, и догадки. Середина фильма длинна. Когда я уже начал скучать в ожидании экшна, начался длиннющий боевой эпизод, напряженный, драматичный и захватывающий. Часто снят такими длинными планами, что мне вспомнилось "Дитя человеческое", особенно эпизод в машине. Режиссер и его команда - молодцы, слов нет.
Фильм разнообразен, здесь есть очень натуральные боевые сцены, есть сцены со слоу-мо в конце, которые как красивый клип и они удивили этим. "Джон Уик" был одинаково крут, здесь разнообразие. Из-за этого фильм словно немного неровный, но это нестрашно. Здесь очаровательная в своей зрелости и умудренности обнаженная Шарлиз Терон окунается в ванну со льдом, занимается сексом с Софией Бутеллой (помните, рейтинг R :-) Хотя я недолюбливаю эту актрису после "Мумии", но это вина "Мумии", а не ее. С другой стороны, зачем она здесь? Спать с Терон, очевидно же. Хотя я был бы разочарован, если бы Терон трахалась с мужиком в этом фильме. Некруто нихуя для ее персонажа. Так что все в цвет.

Чуть не забыл, елки-палки. Клюква-клюковка, как же без нее. Бородатые КГБ-шники с то ли еврейскими, то ли польскими фамилиями. У них прически под панков, но борода обязательно :-)) Я трудом признал Дэниэла Бернхарда, запомнившегося еще по "Джону Уику". Здесь он припанкованный КГБист. Прикольно. Но все очень серьезно, повторяю, вплоть до поющего в гостиничном номере в Париже Высоцкого :-) В восточном Берлине эпизод в кинотеатре, где крутят ... "Сталкера" Тарковского. Это порадовало, хорошие консультанты у фильма. Вообще в фильм вложились. Актеры радуют. С надменной сучкой Терон и психованным МакЭвоем все понятно. А вот Эдди Марсана я увидел с новой, какой-то трогательной стороны. Жаль его персонажа, конечно. В не свой замес попал и пропал. Хотя замес на войне для всех один. Нет, бородатые КГБисты все равно вызывали улыбку :-)) На убедительность фильма хорошо сыграл Тоби Джонс, вот уже в нескольких фильмах играющий функционера Ми-6. Уфф, раз уж зашла речь о спецслужбах, то чертовски разочарован, что блондинка оказалась двойным агентом ЦРУ, ну зачем, ну иногда фильм надо вовремя закончить, без этих проходов под музыку к самолету, который унесет ее в солнечную Калифорнию, Лэнгли или куда там еще?! Конец приторный и натянутый конечно. Убийством КГБистов в Париже можно было бы закончить и оставить её породистой британкой. Но у Голливуда свои правила и она оказалась американской дворняжкой. Лан, Бог с ними. Пусть верят в свои мифы.


И напоследок. Вместо послесловия. Меня чертовски радует профессионализм голливудской среды. Здесь, блять, нужные люди снимают нужные фильмы. Безо всякого ебаного кумовства, как у нас, блять. Дэвид Литч снял короткометражу о Дэдпуле и, вуаля, теперь он снимает второго "Дэдпула" и меня это чертовски радует. Во "Взрывной блондинке", кстати, мы наблюдаем сцены с прорывом четвертой стены, фирменный знак "Дэдпула". Тренируется Дэвид. Молодец!
Спасибо.
Сон
Я сломал руку, сломал руку на участке между кистью и локтем, вроде больно, но боли не чувствую, так какое-то неудовольствие, досадная помеха. Правую руку. Темно, ночь, брожу где-то по улице, туда-сюда, люди, атмосфера видимо навеяна посмотренным вечером мрачным фильмом. Хожу, мне помогают, меня лечат и тут я ломаю левую руку на том же участке, что и правую. Как ломаю не помню, но снова досада, неудовольствие от такого бремени. Снова лечат, боли нет. И тут она, она сейчас блондинка, но здесь она со своими черными волосами, в прикиде, как на том фото с обучения в Москве, она приобнимает меня ободряюще рукой, у меня аж обмирает все внутри, ведь я никогда не мог к ней толком прикоснуться, я словно стыжусь и рукой хочу поймать ее руку, убрать или... И я просыпаюсь. Наверное, думает обо мне, сучка крашеная :-))

О кинокритиках
40% кинокритиков - болваны.
40% кинокритиков - болваны.
Видимо, в критическом экстазе, хотя за ним я ляпсусов, подобных вышеприведенным, не замечал.

Нет серьезно. Я вот не понимаю некоторых кинокритиков, иногда они меня конкретно бесят. Каждый год выходят неплохие, крепкие голливудские триллеры, считанные единицы, но они есть. И кинокритик пишет об одном из них: "это, не побоюсь этого слова, хичкоковский триллер". Я прям представляю этого кинокритика, который сидит за ноутом, грызет ногти и думает, как бы ему похвалить этот триллер в рецензии. И находи вот такой способ, хотя последний триллер, который я бы назвал хичкоковским, это "Призрак" Полански. Другой пишет, вот буквально на днях, в рецензии к "Нелюбви" Звягинцева: "... минусов этого фильма я хочу отметить невнятные диалоги, нехватку динамики..." И это человек оценивает серьёзный фильм, остросоциальную драму! И вот такую ахинею пишут кинокритики в серьёзных изданиях о кино. Третий, известный деятель киноперевода, на своем собственном сайте разглагольствует о южнокорейском фильме "Сквозь снег", который про поезд. И на голубом глазу говорит человек, что вот непонятно ему, почему у них там в одном вагоне так, а в другом вот так, а почему так, вот, мол, неправдоподобно, то есть человеку за пятьдесят уже, а он, получается не знает, что в киноязыке могут широко использоваться метафоры и аллегории.
40% кинокритиков - болваны.
Видимо, в критическом экстазе, хотя за ним я ляпсусов, подобных вышеприведенным, не замечал.

О нелюбви
Посмотрел я "Нелюбовь" Звягинцева. Я рад что он так прочно стал на стезю свою сурового реализма, начиная с "Елены". "Возвращение" все равно остается для меня самым его значительным фильмом. "Изгнание" он запорол, запорол, потому что затянул страшно. Если "Изгнание" сократить раза в полтора, то может было бы хорошо, но там словно нет места драме, перебор с недосказанностью. А вот, начиная с "Елены", он как встал прочно на рельсы (или лыжи :-), попер, и вот "Левиафан", "Нелюбовь". Особенно мне нравиться то, что он может снимать ценные, нужные остросоциальные драмы без присущей молодым и немолодым режиссёрам чернухи. Многие режиссёры у нас, да и не только у нас, считают, что если драма, то непременно кого-нибудь должны изнасиловать, убить, расчленить или хотя бы попытаться сделать что-нибудь из этого. Хотя это уже моветон в серьёзном кино и Звягинцев уже в дамках. Молодец, конечно.
Мальчик, которого мы толком не узнали и толком-то и не видели его жизни.

(no subject)
Когда я понял, что старею? Когда думаю, что надо бы позвонить маме, беру телефон и почему-то звоню девушке.
Батонмен рулит, Супермент отдыхает

Вообще, знаковый фильм. В отличие от Супермена, летающего тудой-сюдой с туповато-героическим ухоженным фейсом, Бэтмен, сцуко, трудится. Он постоянно работает над собой: качается, тренируется, изобретает всякие штуковины, шпионит, строит коварные планы.Побриться парню некогда и волосы гелем уложить. Это он стибрил криптонит у Лекса Лютора, пока Супермен прохлаждался со своей журналисткой. Это он выточил копье, которым чуть не завалил Супермена, но пожалел его из-за его мамки. И мамку потом спас, кстати. Это этим копьем Супермен вальнул Думсдея. Кароче, человек разумный превосходит этих фраеров-криптонцев-металюдей чиста за счет интеллекта. Он подобрал всем сопли, всех скооперировал. И наши победили.
Погоня за криптонитом, опиздюливание Супермена и вызволение суперменовской мамки - лучшие эпизоды фильма.
Появление Супермена - мрак и уныние.
Бэтмен - мужик.
The Best of Monica Bellucci
Оригинал взят у
tiranozavr_leps в The Best of Monica Bellucci ( Смотреть все фото...Collapse )
Красивая актриса мирового кино Моника Белуччи, которая очень много снимается в кино. Девушка сексуальной внешности, завоевала сердца многочисленных мужчин всего мира. Так же Моника не только известная итальянская актриса, но и преуспевшая модель. Красотка любит сниматься обнаженной в своих картинках и обожает позировать перед камерами. Показывает свои красивые длинные ноги и натуральную грудь. Мило улыбается и ведет раскованный образ жизни.
Великий фейк секс-рейтингов мужских журналов
Оригинал взят у
kiss_my_abs в Великий фейк секс-рейтингов мужских журналов
Наткнулась на хит-парад самых сексуальных женщин страны по версии авторитетного мужского журнала и обомлела. Решила изучить вопрос и пришла к выводу, что эти списки делают от балды. Предлагаю редакциям пересмотреть подход в таких вопросах и делаю свой рейтинг. Действительно самых сексуальных россиянок 2015 года.

( Read more...Collapse )
( Read more...Collapse )